La protagonista di questa vicenda è una pediatra spagnola che mentre visita un ragazzino combina qualcosa di oggettivamente deprecabile. La pediatra è una bella donna di quarant’anni mentre il paziente – un giovincello di dodici anni – sta vivendo la fase della pubertà. Ora, non è difficile comprendere quali effetti fisici possano verificarsi sul corpo di un ragazzino di questa età quando viene a contatto con una donna che in qualche modo gli piace. Ebbene, la catastrofe avviene quando la gentile dottoressa visita la zona degli organi genitali del malcapitato giovine paziente. In un batter d’occhio il dodicenne ha un’erezione e comincia a ejaculare sotto gli occhi imbarazzati di sua madre che ovviamente presenzia alla visita. Nel silenzio più totale il dodicenne schizza a destra e a manca colpendo peraltro con il suo liquido seminale la dottoressa sia sul camice che sul viso. Pure il ragazzino rimane esterrefatto per lo schizzo potente che esplode dal suo pene. Questa vicenda oltre che essere estremamente grave impone domande alle quali qualcuno presto o tardi dovrà rispondere. Le domande sono evidentemente le seguenti: considerata la naturale interazione tra medico e paziente fino a che punto è legittimo che una donna eserciti la professione di pediatra e visiti ragazzini maschi? Fino a che punto è legittimo che una donna – anche se medico – tocchi gli organi genitali a un giovine maschio? Ebbene, da questa brutta storia si evince che v’è un vuoto profondissimo nella giurisprudenza e v’è altresì una ipocrisia nella civiltà occidentale nella quale vigono rapporti malsani tra maschio e femmina. Quanto capitato a Barcellona è qualcosa di scandaloso ma i grandi soloni del diritto sapranno certamente colmare queste lacune della giurisprudenza giacobina fondata sull’eguaglianza folle.
