Da Washington si continua a sostenere che Mosca stia combattendo una guerra ibrida come a volerla accusare proprio perché combatte un genere di guerra con tale caratteristica. Ora, una guerra ibrida è caratterizzata da una mescolanza di elementi alcuni tipici della guerra convenzionale e altri tipici della guerra non convenzionale. Per guerra convenzionale s’intende quella combattuta con le armi schierando le forze armate di terra, di mare a dell’aria cioè la guerra tradizionalmente intesa; la guerra non convenzionale è invece caratterizzata da altre modalità belliche. La guerra economica (per esempio attraverso l’embargo o le sanzioni), la guerra politica (per esempio attraverso costrizioni o ricatti imposti all’avversario), la guerra psicologica (per esempio attraverso la propaganda) e la guerra informatica (per esempio attraverso attacchi informatici o manipolazioni dei sistemi informatici dell’avversario) sono qualche esempio di guerra non convenzionale. V’è qualcuno – ancóra nel secolo ventunesimo – che si meraviglia o si scandalizza se il suo avversario combatte una guerra non convenzionale, ebbene questo significa che questo qualcuno non ha mai letto Carl von Clausewitz ovverosia il maestro della guerra moderna o moderno-contemporanea. Posto che – fatti debiti distinguo – alcuni principii scritti dal Generale prussiano erano applicati anche nelle guerre che lo hanno preceduto, coloro che pensano che una guerra ibrida sia qualcosa di aberrante o addirittura di illegale non hanno compreso nulla riguardo al significato più profondo del concetto di guerra. Se i detti ragionamenti sono poi elaborati dalla maggiore Potenza militare oggigiorno esistente al mondo allora la stessa non è degna di essere classificata quale maggiore Potenza militare del pianeta. A noi questi ragionamenti sembrano oggettivamente elementari e privi di senso, quante volte gli Stati Uniti hanno combattuto guerre non convenzionali? Ogni guerra è caratterizzata da una frazione di non convenzionalità; davvero si può pensare seriamente che un conflitto sia sempre combattuto nella totale convenzione? Non lo è mai stato jeri, non lo è oggi e non lo sarà nemmeno domani.
Washington e… la guerra ibrida